Mostrar mensagens com a etiqueta Mercado. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Mercado. Mostrar todas as mensagens

Resultados da Sondagem n.º 18 e 19 - Análise Preliminar

segunda-feira, 30 de agosto de 2010

Os adeptos do SLB esperam no mínimo 2 reforços (85%) até ao fecho do mercado.

Os adeptos do SLB estão crentes, na sua maioria (52%) que a SAD vai contratar no máximo um reforço.

48% declara que teremos efectivamente 2 ou mais reforços.

Se tiveremos mais 2 reforços até amanhã, as expectativas terão sido cumpridas.

Sondagem Relâmpago nº 18 e nº19

sexta-feira, 27 de agosto de 2010

Procuramos com esta sondagem perceber, até Domingo, se estão ajustadas as expectativas dos Benfiquistas e os esforços da Direcção no que diz respeito aos reforços.

O objectivo é perceber, durante os 2 dias finais de mercado, se se irão concretizar ou não o que os Benfiquistas gostariam nesta matéria.

Votem nas 2 sondagens. Definam o que era necessário e o que pensam que vai acontecer.

3ª Feira teremos o confronto entre o desejado, o que esperam da acção da direcção em 2 dias e o que realmente aconteceu, e tiraremos então as conclusões.

A Gestifute, o Mercado e o SLB

quinta-feira, 26 de agosto de 2010

 Uma amostra do plantel da Gestifute.
 Representa actualmente 4 jogadores do Sportem, 4 do Braga, 2 do foculporto (tinha ainda adicionalmente Nuno e tem Bruno Alves) e 7 do Benfica.

Representa actualmente 14 dos 23 jogadores convocados por Queirósz para o Mundial.

Influencia os negócios de 3 dos maiores do Mundo (RM, Barcelona e ManUtd)

Coloca Manuchos e Bebés no Man Utd, Alipios no Real Madrid e Benfica, Paulo Ferreira no Chelsea.

Aproveitar e lidar com o poder e influência dos empresários em prol dos resultados desportivos e financeiros do clube é poventura o maior dos desafios futuros que temos para enfrentar.

Quanto maior o clube, mais exposto está à tentativa de obtenção de melhores condições e acordos dos jogadores e dos empresários que os representam (Como Benfica, se estivessemos interessados em Lima, do Belenenses, não pagariamos certamente apenas o que o Braga pagou - 200 mil euros).

Como somos dos maiores do mundo, e demonstramos capacidade financeira, estamos mais susceptíveis a que nos peçam mais valor pelos activos - pedem os clubes, os empresarios e os jogadores - donde se afigura fundamental estarmos preparados para lidar com os interlocutores de mercado da melhor forma possível.

Á luz do que se vê, o modelo do Benfica é híbrido. Tem alguns negócios feitos com a Gestifute, Kia e outros, tem algumas iniciativas de contratação directa do clube fruto do trabalho de olheiros (Halliche, David Luiz, etc), tem alguns negócios feitos entre presidentes que envolvem cedências, empréstimos e contrapartidas futuras de cada uma das partes.

Qual será o modelo mais adequado? Deve o clube suportar a sua actividade num modelo único de abordagem ao mercado?


  • Encontrarmos um/dois empresários de referência e delegar neles a responsabilidade das contratações definidas pela estrutura, remunerando-os pela performance desportiva e financeira futura?

  • Negociar apenas jogadores cujo passe esteja na totalidade na posse de clubes?

  • Encontrar 2/3 clubes com que se faça uma parceria / estabeleça uma relação privilegiada de contacto e negociação (como vemos actualmente com o Real e o Atlético de Madrid)?
Na minha pespectiva não se justifica a lógica de parceria em que o Benfica é subserviente aos interesses de outros (Madrid), pelo que não defendo esta opção. Na minha perspectiva precisamos de um modelo combinado entre a aquisição directa e a ligação com empresários como Jorge Mendes para termos sucesso.

Tivemos inequivocamente problemas na preparação desta época sobretudo porque a peça fundamental falta do nosso lado. O elemento, profissional, 100% dedicado a esta questão, que conheça o mercado dos 2 lados (oferta e procura de jogadores) e que garanta que os interesses do Benfica serão assegurados atempadamente, sendo remunerado em função do desempenho financeiro e desportivo do clube.

Garantindo um elemento que não corre o risco de ter eventuais incompatibilidades pessoais com agentes desportivos, interesses profissionais extra-futebol, outras temáticas de preocupação que não a pasta do mercado, teremos um Benfica mais forte, capaz de lidar com as Gestifute e com os Kia do universo futebolístico de igual para igual, capaz de preparar uma época desportiva de forma adequada e atempada, o que não aconteceu em 2010/2011.

Ligação Lisboa-Madrid

terça-feira, 10 de agosto de 2010

Nos últimos anos temos assistido cada vez mais a uma relação privilegiada entre o SLB e os 2 clubes de Madrid, iniciada aquando da venda de Simão.

Desde esse momento, a troca de jogadores tem sido significativa, tendo o SLB vendido 2: Simão Sabrosa (20M) e Di Maria (25M)… (mais 5M + 6M potenciais que não sabemos bem como poderemos receber, dado que não está claro) e comprado para já 6/7: Reyes (25% por 2,65M), Alípio? (?M), Balboa (4M), Saviola (5M), Rodrigo (6M), Javi Garcia (7M) e Roberto (8,5 M).

Desta “ligação” resultam dois efeitos:

O SLB vende jogadores de topo mundial, no auge da performance desportiva, de dificílima substituição…

O SLB resolve, pagando a peso de ouro, problemas de excedentários dos clubes de Madrid… (mesmo no caso de Saviola e Javi, dois bons negócios para o SLB, foram claramente ainda melhores negócios para o Real Madrid, pois eram jogadores que não contavam para o clube).

Esta relação de “subserviência” a Madrid não é compreensível, pelo menos com os dados que estão à disposição dos adeptos. Algo se passa aqui nesta questão e como não acredito em aproveitamento interno da situação, só consigo identificar que é falta de capacidade do SLB na compra e venda de jogadores.
  • Como é que um clube que vende por 25M + potenciais 11M de objectivos um Di Maria no mês seguinte compra ao mesmo clube, negócio feito pelas mesmas pessoas, 2 jogadores de 18 anos sem provas dadas no futebol sénior, por 11 M, por 5 anos, sem fixação de objectivos, potencialmente para emprestar, com cláusulas de recompra?
  • Como é que após um negócio de contornos pouco claros como o do Simão (onde estava incluídas as célebres "opões de compra" sobre jogadores do Atlético de Madrid e ainda pagámos pelo passe de Reyes, que não joga cá...), não se exerce poder negocial resultante dessa venda e se paga efectivamente o preço “justo” por Roberto? 
A actuação do clube no mercado este ano não faz sentido para os sócios, que vêem de perto a realidade do clube e percebem minimamente o que faz falta e que valores são adequados suportar pelos jogadores.

Como é que um clube que só vende os indiscutíveis, demonstrando grandes limitações para colocar os “excedentários”, comprou até agora apenas reforços de alguma qualidade, mas sem o nível necessário para entrar no 11 base de “caras”?

Mantenho a minha convicção que o SLB tem um excelente Presidente. Mas precisamos que Luis Filipe Vieira deixe a pasta do Futebol.

O sucesso ou falha nas contratações, uma das áreas mais visíveis e importantes do clube, tem de ser entregue a profissionais, remunerados por objectivos cumpridos ou afastados por incumprimento. Se não houver no clube, contrate-se um bom que eles existem.

Está na hora de profissionalizar esta área, porque no ano de regresso à Champions estamos a ser amadores. E isto paga-se muito caro, não só na Europa, mas também a nível interno.

Related Posts with Thumbnails
 
Céu Encarnado - by Templates para novo blogger
Creative Commons License
Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons.