Temos assistido diariamente a uma série de comentários, opiniões e um sem número de teorias da conspiração sobre a actuação do nosso presidente.
Como sempre, a comunidade benfiquista, sócia e simpatizante, apresenta a sua interpretação dos factos existentes, das leituras que faz da imprensa escrita e dos blogs da praça, do que ouve da boca dos jogadores, agentes desportivos e das TVs. Todos têm uma opinião, todos dão um palpite.
Fala-se muito do nosso presidente, Luis Filipe Vieira.
Em 2003 foi eleito como 34º Presidente, e fez a semana passada 61 anos de vida. Leva 3 mandatos, 7 anos de liderança. É o sócio 5199 do Glorioso.
Tem empresas, dinheiro que chegue para o resto da vida, amigos e família, mas optou por servir o seu clube, não sendo remunerado.
Decidiu servir este Benfica, de dimensão avassaladora – nunca até à data tão grande:
Mais de 200 mil sócios, milhões de simpatizantes, mais de 100 anos de história gloriosa
Contratos de milhões de Euros com parceiros, jogadores, agentes, televisões
Um Estádio novo, um Centro de Estágio novo, uma Fundação e um Museu a caminho
Um clube virado para o mundo, solidário e socialmente responsável.
Um clube novamente focalizado no sucesso desportivo, não só no futebol como também na formação e modalidades
Decidiu servir este Benfica, num contexto negativo que nos envolve e mantém a sua enorme influência:
O sistema e todos os seus agentes e clubes
Os outros grandes clubes mundiais com mais dinheiro para investir
A crise económica mundial
A CMVM
A pressão da banca nacional
O Presidente tem coisas a melhorar? Obviamente que sim. Sobretudo na comunicação e na negociação de jogadores…
- Podia ser melhor comunicador, ajustando menos o discurso às massas.
- Podia ser melhor negociador. Já são mais de 10 anos no futebol e situações como a de Simão e de Di Maria, onde afirma que vai acontecer A e no fim acontece B, fazem mossa na imagem dele, do clube e “desmoralizam” adeptos.
- Podia ser mais reservado nas informações que passa para fora: em relação a jogadores, cláusulas, reforços, projectos futuros.
Três aspectos de melhoria, mas quantas virtudes? Quantos méritos?
Queríamos 40 milhões pelo Di Maria? Sim claro. Era possível? Não fazemos ideia.
Queríamos 40 milhões por época de direitos televisivos? Sim claro. Será possível? Não fazemos ideia.
Queríamos o manto sagrado sem TMN azul? Sim claro. Era possível esta época? Não fazemos ideia.
Existem muitos aspectos onde apenas se vê a ponta do Iceberg. Não sabemos tudo o que está em jogo. Quando isto acontece, a crítica fácil será provavelmente injusta, inoportuna e enfraquecerá o clube.
Outros aspectos há onde tudo é claro e podemos melhorar:
Queríamos contratações com cláusulas por objectivos relacionados com a performance do clube e do jogador, como as que nos impingem? Sim, claro. Será possível? Sim, claro e deve ser conseguido já no futuro próximo.
É nestes itens que a nossa crítica construtiva deve incidir – é nestes que devemos todos opinar e garantir que num próximo processo se faz melhor.
Nos restantes, críticas inflamadas e injustas, sem conhecer os contornos de tudo o que levou ao desenlace que não era para nós o expectável, serve os nossos adversários e não o SLB.
Tivemos sorte em 2003, quando LFV avançou. Alguma comparação possível com JEB, Pinto da Costa ou outro cá da burgo? Nenhuma. Muito mais virtudes, muito menos defeitos.
Há melhor nos 50000 que podem ser presidentes do SLB? Pois que se apresente e prove méritos para ser opção daqui a 2 anos.
Entretanto, vamos ajudar este presidente a ser cada dia melhor para o clube e para os benfiquistas e terminar esta busca pela perfeição em cada acto visível que pratica?
É que o presidente perfeito só existiu um. O nosso fundador. Todos os outros que lhe seguiram as pisadas (com excepção do 32º) foram e são como nós, simples homens que amam o SLB, e que por vezes falham profissionalmente.
