Mostrar mensagens com a etiqueta Ramires. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Ramires. Mostrar todas as mensagens

Se o regresso de Ramires acontecer...

quarta-feira, 11 de agosto de 2010

Gostaria só de salientar que na minha opinião o clube devia fazer o esforço de contratar o "clone" do Ramires, mesmo que ele retorne por não conseguir a licença de trabalho.

Eventualmente uma sugestão para concretização do negócio seria a inclusão de uma clausula em que o jogador contratado viria apenas em Janeiro, se Ramires retornasse à Luz, ou então já, se Ramires conseguir a licença.

Todos sabemos que para jogadores jovens e sem experiência na Europa meia época de adaptação pode ser muito importante e benéfica. E já que não se vai buscar o Elano à Turquia, esta seria uma sugestão de reforço da ala direita.

Ps: Quem é o empresário do Bebé (Guimarães para MUnited por 8,8 M€)? Nós temos cá alguns casos que gostariamos que este senhor nos ajudasse a resolver.

Ramires, como um negócio bem feito deixa os benfiquistas insatisfeitos

quinta-feira, 5 de agosto de 2010

Grande perda futebolística e humana para o clube, perda essa que não teria existido sem o excelente negócio feito o ano passado que possibilitou que jogasse no Benfica.

Se foi um grande negócio, porque é que anda por aí gente insatisfeita? Então procura-se as causas e vê-se que a saída deste jogador fez regressar de novo 2 problemas ao SLB:

Um ocasional: Voltar a ter um médio direito de nível mundial, substituindo Ramires (que será (espero) bem solucionado a curto prazo).

Um estrutural: O Presidente "mentiu outra vez", dizem... e dizem bem, porque literalmente as suas palavras de Junho não se concretizaram. E um Presidente mentir é obviamente grave.

O Presidente, que não é perfeito como já disse várias vezes, falhou mais uma vez na comunicação com os adeptos. É indiscútivel.

Posto isto, mais do que carpir e apontar o dedo ao homem que lidera o clube, em sinal de reprovação, urge minimizar as falhas resultantes da sua comunicação (que está muito melhor, mas continua abaixo do que é exigido a um Presidente do nosso clube, e que sobretudo o prejudicam a ele).

O nosso Presidente, em Junho, antes do mercado atacar, sabendo o que sabe, não pode garantir, não pode dar certezas, sobretudo nas questões de mercado. Tem de guardar as convicções absolutas, as certezas para os temas extra futebol que domina e que dependem só de si e da sua estrutura.

A diferença é enorme entre "Vamos ser intransigentes na defesa dos interesses do Benfica, o nosso objectivo é não perder nenhum jogador da equipa do ano passado, o Benfica não está vendedor, etc." e "Prometo que, à excepção de um jogador, ninguém sai por valores abaixo da cláusula..."

Após os negócios, tem de, na medida do possível, comunicar aos sócios, no caso de não ser claro os seus contornos, as questões chave que garantem que o clube foi defendido e a opção tomada foi a melhor ou mais adequada para os nossos interesses.

A diferença é abissal entre o silêncio após as transferências e um simples "Se houvesse um clube a garantir ao Benfica mais-valias financeiras superiores a 9 milhões de euros num ano, e o jogador chegasse a acordo com o clube, o Benfica teria de o libertar. Foi só com um acordo deste cariz que Ramires pode vir para o SLB em 2009" --- (atenção que não sei se foi isto, estou a dar um exemplo de comunicação)

O nosso clube continua a comunicar mal, sobretudo o Presidente, e a sua imagem sofre com isso, os sócios e adeptos ficam intranquilos por desconhecimento, e por consequência, ficam desconfiados.

Solução: o Presidente tem de falar menos, tem de estar melhor preparado (temos um director de comunicação que o pode ajudar) e deixar as promessas na vertente futebol que já se sabe por vezes não se vão conseguir cumprir.

Impressionante ver que um acto brilhante de gestão mal comunicado pode prejudicar a imagem de quem o efectua, diminuindo a força da sua liderança.

Solução para o "problema" Ramires - 2º Acto

segunda-feira, 26 de julho de 2010

Ponto prévio, mais uma vez refiro que é indiscutível e que não deve nem pode sair... Mas se saír...

Ir buscar o Elano por 5/6 Milhões e deixar lá o Makukula não seria uma boa solução?

É que pelos vistos os turcos podem abrir mão dele.

Até o ia buscar já com esta solução, mesmo sem saber se conseguiria manter o Ramires por mais um ano.

Solução para o "problema" Ramires

sábado, 24 de julho de 2010

Uma olhadela pelos blogues do Benfica hoje e Ramires foi o tema do dia. Também vou opinar e apresento uma solução que, se houvesse condições financeiras para tal, colocaria em prática.

O sentimento é comum em relação à potencial saída:

  • É uma significativa perda desportiva, muito difícil de compensar
  • Ramires é jovem, apresenta ainda potencial de valorização
  • Existe afinidade com o modelo de jogador e sobretudo com o homem
  • A retenção de Ramires será provavelmente o melhor reforço da temporada
 A solução seria a meu ver simples:

Se não for possível reter Ramires mais um ano, compre-se de volta os 50% do passe vendidos recentemente, pelo dobro, os tais 12 Milhões de Euros. Vale todos os cêntimos.

Mesmo assim Ramires será barato, poderá ser vendido daqui a um ou dois anos por mais de 30 milhões e o Benfica, em conjunto com o jogador, serão os únicos com uma palavra a dizer sobre o futuro do Queniano Vermelho.

Related Posts with Thumbnails
 
Céu Encarnado - by Templates para novo blogger
Creative Commons License
Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons.