Está difícil sair do “darkside”

sexta-feira, 22 de outubro de 2010

Os meses de Setembro e de Outubro têm sido 2 meses de equívocos. Dei por mim a ver os últimos posts que escrevemos (mais os meus) e a perceber que têm saído muito mais posts negativos do que positivos, o que deixem que vos diga não me agrada nada (detesto falar sobre problemas, prefiro resolvê-los).

Obviamente que é mais fácil criticar (não é tão comum e fácil criticar com sentido e apresentando soluções como tentamos fazer aqui) que elogiar e que os resultados desportivos fazem obviamente balançar os posts entre loas aos êxitos e lamentos perante as falhas, mas no nosso futebol as coisas não têm efectivamente corrido bem.

E ontem à noite, confirmado hoje, comprova-se que irá acontecer aquilo que não foi evitado pela direcção do SLB… Alguém do Portimonense dizer que já tinha vendido 10000 bilhetes... Afirmando que ainda ontem a claque do Benfica tinha pedido 500 bilhetes... Que no fim-de-semana esperava-se casa quase cheia...

O presidente do Portimonense disse recentemente na Antena 1 que apesar de ter subido de divisão, o tinha conseguido apenas 615 novos sócios nos últimos meses, tendo agora perto de 5000 sócios, pelo que apurei.

Como é fácil fazer as contas, serão mais os Benfiquistas que estarão no Algarve, “ignorando” o apelo inicial da Direcção, do que sócios e adeptos do Portimonense.

Também já falámos das causas porque tal vai acontecer: Desde a inexistência de incentivos para “desertar” nos jogos fora, até à incompreensível solicitação de bilhetes para o jogo com o foculporto, o Benfica pôs-se mais uma vez a jeito para ser alvo de chacota.

Os adeptos irão ao estádio em números significativos (menos do que poderiam ir, é certo) e alguém virá à praça pública afirmar que os apelos da direcção foram ignorados, que o clube não tem credibilidade, que os adeptos furam a greve definida, que os sócios boicotam a direcção, etc.

Pede-se encarecidamente que se coloque a mão na consciência, que não se responda ou comente sem pensar como aconteceu em Setembro e Outubro, para que o clube evolua na direcção certa. Por mim encerro este tema do comunicado e da carta a apelar ao boicote, sabendo que jamais ficará bem resolvido pelos contornos que assumiu.

Amanhã retomo o ciclo de sugestões, desta vez para apresentar as alternativas que o clube tem para tornar a venda dos Redpass um êxito. Não espero más notícias até lá.

Urgente tomar o controlo das transmissões

terça-feira, 12 de outubro de 2010

Não ter a possiblidade de marcar o jogo da Taça para Sábado à tarde é mais um sinal de que é urgente assumir o controlo das transmissões, dado que a entidade que o detém actualmente ignora pura e simplesmente as competições e equipas nacionais.

Portanto os 3000 de Arouca vão regressar a casa, saindo de Lisboa, por volta da meia noite, certo?

Portanto os adeptos Benfiquistas de longe terão de regressar à mesma hora a suas casas para vir ver a festa da Taça?

Portanto se é a Olivedesportos que controla isto e se o Presidente é amigo do homem e se o Presidente quer jogos à tarde - o melhor que se consegue é Sábado às 21?

O homem de roupão não foi capaz de ligar ao nosso Presidente e perguntar a que horas queria a porra do jogo? Ou destes telefonemas não faz?

Mais um sinal de que é para acabar esta relação, que só beneficia, sempre, uma das partes. E não é o Benfica.

Ps:

Custava alguma coisa ontem na carta ter convidado os adeptos do Benfica a virem ao Estádio da Luz, colocando o preço do jogo a 2,5€ para sócios e 5€ para adeptos?

Mas que adepto é que vem do Algarve pagar 10€ para ver o Arouca às 21 Horas? Prefere pagar 30€ e ver o jogo do campeonato no Estádio do Algarve, pois claro. É preciso pensar em tudo e não só pensar que se resolvem as coisas com as cartas e comunicados.

Resposta célere e contundente do SLB

sexta-feira, 8 de outubro de 2010

Muito bem o SLB a reagir rapidamente às declarações falsas de Pinto de Sousa.

Um exemplo claro de um departamento de comunicação neste caso atento e "escudeiro" das declarações do Presidente.

Normalmente é preciso dar mais do que uma vassourada para os ratos fugirem. Vamos lá ver se é à 2ª vassourada que ele se esconde, ou se volta a levantar o nariz.

O Benfica estará, como se provou hoje, atento!

O comunicado do nosso clube:

"Em reacção à entrevista do Presidente do Sport Lisboa e Benfica, Luís Filipe Vieira, à Antena 1, o sr. Pinto de Sousa – arguido do processo Apito Dourado – reagiu em comunicado enviado para as redacções dos principais jornais diários.

Como o mesmo contém algumas incorrecções, outras falsidades e outros tantos lapsos de memória, o Sport Lisboa e Benfica vem esclarecer que:

a) O senhor Pinto de Sousa está ligado a um dos períodos mais negros do futebol português, em que o tráfico de influencias, a corrupção e o compadrio foram prática corrente aceite e promovida por alguns dos principais responsáveis do nosso futebol.

b) O facto da justiça ainda não ter condenado o sr. Pinto de Sousa não significa que ele seja inocente. As provas existem, a sua evidência é indesmentível e só um formalismo jurídico ainda não permitiu a sua condenação. É bom recordar que o processo não terminou, está pendente de recurso no tribunal da Relação.

c) O Presidente do Sport Lisboa e Benfica – ao contrário do que foi afirmado pelo senhor Pinto de Sousa – não almoçou com ele “diversas vezes”, jantou duas, a pedido de um amigo comum e – facto relevante – antes de serem conhecidos os contornos e o envolvimento do senhor Pinto de Sousa no Processo Apito Dourado.

d) A verdade nunca pode ser considerada uma manobra de diversão, e só pela cumplicidade de alguns agentes judiciais é que a justiça ignorou a evidência das provas, como bem recentemente ficou provado.

e) O Sport Lisboa e Benfica, efectivamente, nada tem a ver com as amizades do Senhor Pinto de Sousa, mas tem a ver com a transparência e a verdade no futebol português e o facto deste ter voltado a contactar árbitros no activo e a movimentar-se para colocar o senhor Paulo Costa como presidente do futuro Conselho de Arbitragem da FPF. Sinal preocupante de que há quem queira que as velhas práticas voltem a fazer parte do nosso quotidiano.

f) Já agora, e como a memória é curta, convém lembrar que foi o senhor Pinto de Sousa que quis impor – seguramente por indicação de alguém – o senhor Martins dos Santos para a final da Taça de Portugal da época 2003/2004.

h) O senhor Pinto de Sousa pode ainda não ter sido condenado pela justiça, mas não é por isso que voltou a fazer parte dos homens sérios deste país."

Primeira Acção pós Comunicado - Audiência no MAI

sábado, 2 de outubro de 2010

Foi a primeira acção do clube resultante do comunicado de meados de Setembro.

Globalmente, Luis Filipe Vieira e Luis Nazaré solicitaram segurança para a deslocação do Benfica e dos benfiquistas ao Norte do país, o que não tem sido visível o ano passado na visita da penúltima jornada ao estádio do cavalo marinho e este ano voltou a acontecer quando fomos a Guimarães.

O clube foi recebido pelo Ministro da Administração Interna durante 1 hora. Rui Pereira garantiu empenho para protecção a qualquer cidadão ou equipa desportiva em todo o país.

É importante garantir que as ameaças de Setembro se consubstanciam em acções, para todos perceberem que o clube estava a falar a sério e não apenas a "disparar larachas em todas as direcções". Foi um passo certo do nosso clube.

Será obviamente agora impensável, depois deste encontro, que não exista reforço policial na deslocação ao jogo com o foculporto ou que actos de vandalismo passem impunes como aconteceu no passado recente.

Falta agora agir nas questões relacionadas com os sócios e com a negociação com a Olivedesportos, para dar continuidade à posição de força assumida o mês passado, após a inenarrável actuação do Olarápio.

O que se espera do SLB após este fim-de-semana

segunda-feira, 27 de setembro de 2010

Depois do "balanço", daquela espécie de "análise" à arbitragem das primeiras 5 jornadas, nada mudou. Apesar do show-off e pseudo discussão da arbitragem, os erros mantêm a regularidade de semanas anteriores.

Logo, esperamos que o SLB faça acontecer algumas das ameaças, de modo a que os intervenientes do sistema e do futebol que vivem como parasitas à custa do Benfica percebam que estamos a falar a sério.

Tem de ser claro para todos, tem de ficar marcado na história, tal como vem na bíblia, um período AC (que neste caso será "Antes do Comunicado") e um período DC ("Depois do Comunicado").

Para que isso aconteça esperamos uma declaração do Benfica, simples e directa, referindo que se "as palavras estão a ser levadas pelo vento", o clube irá passar aos actos.

Esta declaração deve apresentar uma mecânica clara e apetecível aos adeptos do Benfica para garantir deserção quase total ao jogo no Estádio do Algarve. A nossa sugestão:

O Estádio do Algarve levaria 10.000 benfiquistas? Serão disponibilizados 10.000 bilhetes para os adeptos do Benfica, para o jogo Benfica-Paços de Ferreira, 5 dias depois, a 5 Euros, em todas as casas do Algarve. Entreguem um topo, nivel 3 superior, aos benfiquistas Algarvios, que eles merecem.

Todos os adeptos do Benfica com afinidade com o Portimonense deverão resistir e não levar qualquer elemento identificativo do nosso clube, para que a deserção não possa ser "contestada" pelos media. O Benfica apresentaria hospedeiras/bengaleiros perto de todas as entradas do estádio, para guardar os elementos de identificação do clube durante o jogo.

Os adeptos que assistirem ao jogo num ecrã gigante a colocar próximo do Estádio do Algarve receberão um kit sócio grátis.

Pelo menos isto pensamos ser exigível por nós e exequível pelo clube. Não representa custos significativos para o SLB (aliás garante receita e presença de público para o jogo com o Paços que na normalidade levará 40000 ao estádio, assim como potencial receita na angariação de novos sócios).

A estratégia do clube deverá ser baseada em 3 eixos (Vamos chamar-lhe Estratégia DCC - Depois do Comunicado, as Consequências):

Denunciar inexistência de mudanças face às 5 primeiras jornadas.
Conseguir levar os adeptos a não pagar bilhete para o jogo.
Compensar os adeptos por não verem este jogo ao vivo.

Estamos fartos de conversa por aqui. Somos razoáveis a pedir e não nos inibimos de sugerir. Só esperamos que o SLB faça finalmente acontecer.

E se o nosso clube, os nossos responsáveis fizeram um Estádio novo, um centro de estágio novo, uma Benfica TV e trouxeram o Saviola, não conseguem passar das palavras aos actos nisto? De certeza que conseguem.

O Benfica precisa de arrepiar caminho, e é já

quarta-feira, 22 de setembro de 2010

Após a escandalosa arbitragem de Olarápio contra o Guimarães e do Comunicado do SLB, três acontecimentos relevantes aconteceram:

1: Má arbitragem de Xistra, no Derby, prejudicando de forma significativa o Benfica no capítulo disciplinar (nada mudou portanto nos critérios e nos alvos a abater, após comunicado). Se o espasmo do etiope mergulhador tem sido na área, Xistra teria assinalado penalty na certa, como de resto assinalou falta e amarelo ao Fábio.

2: Andebol de má qualidade na Choupana

3: Vitó Pereira diz que está tudo mais ou menos como nos anos anteriores, as notas dos observadores assim o provam, e que está satisfeito com as primeiras 5 jornadas, comprovando que isto é a “normalidade”, isto é o que tem acontecido no passado.

Face a isto, o nosso clube o que faz?

Apressa-se a emitir outro comunicado, elogioso a Vitó Pereira!

“Assinalamos a coragem que teve por assumir erros que influenciaram resultados de vários jogos e penalizaram gravemente o Sport Lisboa e Benfica, confirmando, dessa forma, que a actual classificação da Liga está adulterada”

“Independentemente do que se passou em Guimarães, o Sport Lisboa e Benfica nunca pôs em causa a seriedade e competência do senhor Vítor Pereira”

“Esperamos, de facto, que o senhor Vítor Pereira não seja “pressionável”, mas que seja suficientemente responsável para perceber que tem elementos dentro da sua estrutura que podem não ter a mesma boa-fé e a mesma competência do seu Presidente”

Recebemos 3 sinais após Guimarães que nada vai mudar. Ao terceiro sinal, inexplicavelmente aliviámos a pressão! Só porque ganhámos ao Sportém?

Passou uma semana, recebemos mais alertas preocupantes e o Benfica em vez de colocar na mesa algumas acções que concretizam o comunicado de 14/Setembro e mantém os diversos agentes envolvidos em sentido, vem com paninhos quentes e nada concretiza do que colocou em papel.

-  Confirme-se aos adeptos que não é para ir à Madeira ver o jogo, especificando formas de  compensação aos mesmos.

-  Confirme-se que a Taça da Liga é para ignorar, que jogarão os juniores e que nas jornadas seguintes, já fora da prova, o Benfica jogará com a equipa principal jogos exibição à mesma hora do jogo “principal” dessa competição, que será televisionado.

-  Faça-se a colectânea de casos até à semana 5, com um vídeo bem feito e dê-se a conhecer ao mundo como vai a arbitragem em Portugal (Fifa, Uefa, Canais de Desporto, CNN, etc), mostrando o porquê da classificação estar adulterada.

O sistema instalado trata-se ou com panos a ferver ou com cubos de gelo. Ambos para queimar e deixar marcas. Só agindo vamos poder remediar o desfecho de um campeonato entregue à jornada 5.

Ps: Obrigado aqueles que avisaram que o Olarápio não foi o 4º Árbitro do Derby. Já alterei o post e a medicação para não ver o Olarápio em tudo o que é jogo da bola onde o SLB participa.

Foculporto tenta vitória no Campeonato dos Comunicados

sexta-feira, 14 de maio de 2010

Após ter terminado a 8 pontos do Benfica...os Corruptos tentam desesperadamente ganhar pelo menos um campeonato em 2010.

Todas as atenções da agremiação virão-se agora para o Campeonato dos Comunicados, onde procuram a todo o custo a vitória que nem eles nem a filial conseguiram dentro do campo.

Esperam-se a curto prazo reforços para a equipa emissora de Comunicados, dizem os Pasquins.

É expectável ainda que surjam nas próximas semanas os já habituais envelopes com comunicadinhos, as visitas dos reguladores dos Comunicados a casa do Gerente de Caixa em véspera de estes serem emitidos e outras manobras típicas do foculporto para garantir mais um título.