segunda-feira, 6 de dezembro de 2010
Já estou completamente saturado de ouvir falar na Liga Ibérica. Primeiro surgiu a ideia de uma prova complementar aos campeonatos português e espanhol, mas o desgaste que isso iria provocar fez com que fosse posta de parte. Mas agora começa a falar-se de uma fusão de campeonatos...
É óbvio que as receitas televisivas e de bilheteira dos clubes portugueses iriam aumentar mas os títulos ficariam todos em Espanha. E mesmo que os espanhóis nos deixassem começar a Liga com cinco ou seis equipas (e já estou a ser demasiado optimista) contra 14 ou 15 equipas deles, em um ou dois anos só teríamos Benfica e foculporto na primeira divisão dessa nova Liga, já que parece-me evidente que o zbordin não tem qualquer capacidade para lutar contra os clubes da segunda metade da tabela espanhola, quanto mais Braga, Guimarães, etc.
E quanto às competições europeias, como seria? O cenário mais provável aponta claramente para Portugal sem representantes na Champions, o que agravaria ainda mais o fosso para os clubes espanhóis que consecutivamente iriam encaixar os milhões dessa prova.
Se querem mesmo melhorar o campeonato português e dar-lhe mais qualidade de jogo, mais competitividade, mais gente nos estádios, mais emoção, reduzam drasticamente o número de equipas e façam-nas jogar quatro vezes entre si. Ou então mantenham as 16 equipas mas façam um campeonato com duas fases, em que na segunda fase jogariam apenas os oito primeiros classificados da primeira fase.
Agora meterem-nos em esquemas malucos com os espanhóis, não, obrigado. Já somos pequenos, não nos queiram fazer ainda mais pequenos.
5 comentários:
A redução de clubes na primeira Liga é a morte da mesma...já a redução para 16 não trouxe qqr melhoria ao campeonato e não há nenhuma Liga na Europa que tenha poucos clubes e seja competitiva.
O q se deve fazer é obrigar os clubes a lutarem cada vez mais pelos pontos e isso consegue-se fazendo com q 4/5 clubes desçam de divisão.
ate as e4guas avençadas da tbi dizem que os corruptos deste " ano " podem jogar em espanha pois o zborting e o benfica podem podem ir por favor ! esta tbi deve ser a ultima vez que la ponho os olhos dsss para tanto corrupto e bronco azul e tbi .
Reduzir mais é tornar este campeonato desinteressante, já esta redução não beneficiou ninguém.
Aumentar a competição e receitas da nossa liga é tão fácil, haja vontade!! Quando digo vontade, é mesmo de todos, porque se queremos fazer boa figura lá fora, temos de, e, desculpe a expressão, "mandar os treinos à merda", isto é futebol à Quarta e ao Domingo de duas em duas semanas, claro que os grandes teriam de as competições europeias, mas assim também estavam melhor preparados!!!
Aumentar a competitividade era aumentar o número de clubes na primeira liga, e fazer uma segunda liga com duas séries!! Ora a primeira liga com 18 ou 20 equipas, descendo sempre 4 ou mesmo 5 equipas!! Ou seja, o discurso que se utilizou para diminuir aqui é igual. Na segunda liga, subiam os primeiros de cada série disputando entre si um jogo a duas mãos de quem seria o campeão da honra!! E depois um play-off com os segundos e terceiros classificados, numa fase de grupos, todos contra todos onde subiam os dois primeiros!! Ou seja, todos os anos desciam 4 e subiam 4!!! Ah e muito importante, os jogos na segunda liga serem também de duas em duas semanas realizados às quartas, mas em semana de não coincidência com os da 1ª Liga!!!
E as restantes ligas, abaixo das profissionais também deveriam ser repensadas!!!
Impossível, pois como disse haja vontade...tendo em conta o número de jogadores que cada grande têm, é o suficiente para fazer frente a todas as frentes!!!
Pensem nisso I Liga ( 20 equipas descem 4) II Liga ( duas séries, sobem os primeiros classificados, mais duas equipas que disputam o play-off de subida). Defendo as duas séries para ser viável financeiramente, já que as deslocações nunca seriam maiores do que 200/300km, o que é muito importante para estes clubes!! A II Liga até podia começar mais tarde uma semana ou duas por forma a acabar depois da I Liga uma ou duas semanas, e, depois todos acompanharmos os jogos do título e dos play-off's!!!
Uma ideia!!!
Olhem para Inglaterra, que tem não sei quantas Ligas!!!
Eu acho que não é concebível haver jogos e mais jogos da primeira divisão com mil ou menos pessoas a ver. Isso não acontece em nenhuma liga europeia minimamente decente. Quanto mais equipas existirem na primeira divisão, mais estádios vazios haverá.
Inglaterra é um país em que ir ao futebol faz parte da rotina familiar das pessoas e qualquer clube da 3ª divisão mete 5 ou 10 mil pessoas num estádio a brincar. É complicado estabelecer comparações com isso.
Como é disse, haja vontade!
Quando digo isto é porque também muitas vezes não vou ao Estádio ver jogos, por achar que os bilhetes são demasiados caros, mesmo que possa e tenha tempo, e, quando são mais baratos, aí vou, mesmo que não tenha tempo, só para demonstrar que mais barato, mais gente no Estádio.
Claro que a Inglaterra quando referi não foi pelo facto dos adeptos, mas sim por ser um país pequeno e ter montes de equipas na suas Ligas profissionais!!! Podia ter dito Espanha(mais é maior),e no qual a televisão pública transmite jogos à Sexta-feira da 2ªdivisão b, imagine-se!!
Haja vontade, quando digo isso tem de ser de todos, clubes, adeptos, direcções, e federações!!! Não é aumentar o número de jogos e consequentemente vamos ter mais receitas em bilheteira, isso é treta, veja-se a taça da liga...o aumento de jogos é bom em termos competitivos, e, tornaria o campeonato muito mais exigente para todos!!! Para se aumentar a receita de bilheteira é simples, mas tem de haver vontade. Como? Eu tenho um modelo simples, e, por exemplo, se o jogo de ontem os bilhetes fossem os mais caros a rondar os 15€€€ para o público acha que o número de pessoas no estádio eram só 25mil. Depois os sócios dirão, assim perdemos as nossa regalias, não simples, reservam as bancadas centrais (todos dizem que são as melhores) para os sócios, só no dia o jogo é que seriam abertas ao público para comprarem o bilhete; e as laterais para o público!!! As receitas aumentavam consideravelmente, claro, que aos senhores da SAD é preferível não arriscar, mais vale ter o estádio com 20mil, mas com uma receita equivalente a de um estádio cheio !!!
Ora veja, ontem no estádio estiveram pouco mais de 25mil, média dos preços dos bilhetes deveria rondar os 25/30€, admita-se que são mesmo os 25€, ora fazendo as contas dá 625 000€;
agora a minha ideia era preços mais baixos, sendo o mais caro 15€; em que a média ronde 12€, claro que se o número fosse o mesmo teríamos uma receita de 250 000€; mas como os bilhetes eram baratos, o jogo tinha muita importância, dá em sinal aberto, mas ir ao estádio é sempre mais divertido, imagine-se que iam só 50mil, não é cheio, mas dava outra imagem, e a receita era de 600 000€; uma ideia, pois com um marketing bom como temos, acredito que esta ideia era muito boa, e, dávamos um duplo sinal, os preços eram baixo, tendo em conta a situação é justificável; um estádio cheio; e, depois sim poderíamos apelar a boicotes!!! Eu acredito, que esta seria uma boa medida para se ter mais gente no estádio sem baixar em muito a receita!!!
E, haja vontade!!
Quanto ao tema, sou contra a redução do número de equipas, temos demasiados clubes históricos para andarem pelas distritais, e, se queremos dar cabo da corrupção, é assim, mais jogos, mais exigência, não se esqueça que um clube grande, nestes sistemas é sempre beneficiado, desde que bem preparado a todos os níveis, olha para os principais campeonatos e vejam quantas vezes jogam à semana os grandes (cameponato; uefa) e não deixam de estar no topo, como uma desvantagem muito favorável à motivação, é que a competição está sempre no máximo!!!
P.S.: quanto ao jogo de ontem, aplica-se bem a frase "valeu pelo resultado...mas do Lyon"; contudo espero que não se tomem medidas radicais de despedir a torto e a direito, isso nunca é o caminho, a não ser para o abismo!!
Enviar um comentário