Prossegue a romaria à Madalena

quinta-feira, 5 de janeiro de 2012

Hoje andei praticamente o dia inteiro a ouvir falar da entrevista a Pinto da Costa, ontem na SIC. Ora acontece que de cada vez que oiço falar em Pinto da Costa o imagino de chinelos na casa da Madalena (que entretanto já foi vendida), a mandar a Carolina ir à gaveta do costume buscar o envelope do costume, isto enquanto ele próprio presta desinteressado e amigo aconselhamento matrimonial a um qualquer pobre e infeliz árbitro que o visita.

Partindo então desses interessantes saraus na Madalena, lembrei-me de consultar o contador de visitas aqui do blog. Reparei então que tinha passado o milhão de visitas, algo que me tinha escapado e que deve ter acontecido algures entre as minhas mini-férias de Natal. Não festejo então o redondo e bonito "1000000" mas sim o "1013539" de visitantes, número não tão vistoso mas seguramente com mais personalidade, acompanhado do igualmente simpático "1407962" de page views.

Vocês estão ali algures dentro destes números, todos ao monte de uma forma algo apaneleirada mas muito, muito benfiquista. A todos, o meu obrigado.

Dia de Reis antecipado

Finalmente é oficial. Agora venha o dinheiro de Madrid, se faz favor, porque eu não quero ficar ocho inviernos sem o ver. E esses caloteiros do Atlético podem aproveitar para enviar também os dois milhões que ainda devem do Dani (já vai em once inviernos!!!), tal como consta no relatório e contas da SAD.

Só é pena que os 2,65 milhões que o Benfica pagou por 25% do passe do Reyes há três anos tenham passado a valer 875 mil euros. Mas sempre é melhor do que nada.

Péreztroika

Para um gajo parvo, parvo e meio. E com a crise, o Benfica tem que poupar onde e como puder.

1. Só o deixar transferir-se para outro clube no Verão e, até lá, colocá-lo a treinar-se isolado às ordens do Máximo e do Barbas.

2. Instaurar-lhe um processo disciplinar com multa equivalente ao 13º mês que recebeu em Novembro passado, e enviar-lhe a nota de culpa acompanhada de um cartão de Boas Festas de 2009.

3. Avisá-lo na véspera que o treino do dia seguinte terá lugar em Cabrões, Rabo de Porco, Picha, Colo do Pito, Focinho de Cão, Rego do Azar, Mal Lavado, Punhete, Monte dos Tesos, Vale da Rata ou outro lugar recôndito do género, e multá-lo por cada hora de atraso.

4. Aumentar-lhe as horas de trabalho diário e obrigá-lo a cumpri-las num relvado com 2 metros quadrados.

5. Obrigá-lo a horas extraordinárias todos os dias e pagar-lhe não em dinheiro mas em folgas (a lei dá essa opção à entidade patronal), que serão cumpridas precisamente nos dias em que o Benfica jogue.

6. No Verão mandá-lo para a puta que o pariu ou, para os mais susceptíveis ao envolvimento da figura materna, para o caralho que o foda.

O horror do desrespeito

quarta-feira, 4 de janeiro de 2012

De cada vez que vejo um jogador levar amarelo por ter chutado à baliza depois de o árbitro ter apitado eriçam-se-me os pêlos da nuca (ontem calhou a fava a Cardozo). Sendo que o objectivo máximo do futebol é marcar golo e dado que os jogadores são formatados para o procurar desde os escalões de formação, não será compreensível e lógico que quando se encontram perto da baliza a tentem instintivamente alvejar, abstraindo-se do que se passa à sua volta? É evidente que sim.

Mas a FIFA manda esta lógica às malvas e decide que não senhor, que não é assim, que o jogador é obrigado a estar atento a todos os ruídos que assolam o ar à sua volta, quiçá inclusivamente um peido do guarda-redes adversário ou até mesmo um arroto distante nas bancadas. E o apito do senhor árbitro, claro. Porque para a FIFA, se um jogador tenta o golo poucos segundos após o apito está a gozar descaradamente com o senhor árbitro e a insurgir-se de forma gravosa contra a sua decisão em parar o lance. E tem que ser punido, pois claro.

Ora sendo eu um amante do basquetebol, e em particular da NBA, não me chegam os dedos das mãos para contar a quantidade de vezes que, por jogo, um jogador lança calmamente a bola ao cesto ou prossegue o drible e termina com uma suave bandeja por baixo da tabela após os árbitros terem interrompido o jogo. Tudo entre sorrisos, às vezes com uns encontrões amigáveis dentro do garrafão, enquanto os árbitros conversam e tomam a sua decisão. O cesto não conta, como é evidente, mas ninguém se sente desautorizado, ninguém morre e o espectáculo prossegue.

Era pedir muito fazer igual no futebol?

Haverá sempre quem diga que uma parede branca não é branca

As decisões de uma equipa de arbitragem são e serão sempre passíveis de gerar discórdia, excepto em lances em que o grau de subjectividade é zero. Um desses lances aconteceu ontem em Guimarães, entre Maxi e Toscano. Curiosamente, até há uma parte subjectiva na jogada, já que admito que haja quem diga que é falta do Maxi e quem diga que não há nada. Quanto à parte objectiva, é fácil perceber qual é: o lance ocorre fora da grande área do Benfica. E julgo que não são necessárias repetições de todos os ângulos possíveis e imaginários para se chegar a esta conclusão.

Porém...

Toscano, depois de ganhar posição, é impedido de prosseguir a sua acção por Maxi Pereira, já no interior da área. Uma infracção passível de grande penalidade e cartão amarelo, analisa o, felizmente, ex-árbitro Pedro Henriques.

Indicador Global de Benfiquismo

Há cerca de um mês li/vi algures (não consegui hoje encontrar) umas linhas onde Miguel Góis apontava ao seu amigo Ricardo Araújo Pereira o defeito de, recorrentemente e algumas vezes de forma exagerada, demonstrar o seu Benfiquismo.

Miguel ia um bocadinho mais longe na afirmação e defendia que RAP não era mais benfiquista do que ele, apesar de o próprio Miguel admitir que expressava a sua condição menos vezes e de forma menos exuberante do que RAP o fazia.

Será que Góis tem razão? Quem é mais Benfiquista? É possível encontrar uma forma de medir o Benfiquismo? Difícil, é certo, mas vamos tentar.

Vou dividir esta questão em 3 momentos. Neste primeiro post vou especificar 50 critérios de medição de Benfiquismo – todos eles factuais, uns obviamente mais importantes que outros. A resposta será sim/não. O racional base é simples:  Quanto mais sim, mais Benfiquista o respondente será.

A ajuda que vos peço neste post é que façam nos comentários a sugestão de itens adicionais de Benfiquismo que me tenha esquecido e que devam ser integrados.

Num segundo post vou estabelecer pesos para cada um dos itens, através da aplicação de um questionário cujo link deixarei aqui no blogue. O objectivo deste passo é saber quais os itens que demonstram mais benfiquismo e os que demonstram menos.

Por exemplo será mais benfiquista um sócio do que um adepto? Isso vão dizer vocês. E quem tenha a camisola do clube versus quem tenha apenas um cachecol?

No terceiro post vou deixar o link final do estudo onde vos vou pedir resposta aos indicadores finais. Após esta componente, vou aplicar os pesos e criar o vosso “Indicador Global de Benfiquismo”. Para fechar vou segmentar (criar grupos homogéneos) os benfiquistas em função das suas respostas (os activos, os distantes, etc). Estes 2 outputs irei publicar se acharem pertinente, assim como divulgar junto da nossa Direcção de Marketing.

Boa ideia? Espero que sim, porque vai dar trabalho… J.

Então estes são os itens que identifiquei:

1. Já foi à Luz
2. Já foi a um jogo das Competições Europeias na Luz
3. Já foi fora ver o Benfica
4. Já foi fora ver o Benfica em jogos das Competições Europeias
5. Já foi ver treinos da equipa de futebol
6. Já foi ver jogos das modalidades
7. Já foi ver treinos das modalidades
8. Já viu jogos dos escalões de formação
9. Tem redpass
10. É sócio
11. É sócio fundador Estádio da Luz
12. Tem alguém na família directa que é sócio
13. Gerou / Incentivou pelo menos um sócio fora do núcleo familiar
14. Tem quota das modalidades
15. Votou em eleições
16. Participou em Assembleias Gerais
17. Tem/teve camisola da época em curso
18. Tem pelo menos 2 camisolas oficiais
19. Tem roupa do Benfica que veste fora do ambiente desportivo
20. Tem outro merchandising do clube (cachecol/bandeira, etc)
21. É coleccionador (camisola Eusébio, posters autografados, etc) – itens de colecção com valor de mercado
22. Tem em casa um espaço para o SLB (um quarto/uma arrecadação/um altar, etc.)
23. Fez ofertas de produtos do Benfica
24. Já foi à Catedral da Cerveja
25. Já foi à Loja do Benfica
26. Já visitou o Estádio (fez o Tour)
27. Já utilizou Infra-estruturas (Piscinas/Spa/Ginásio)
28. Já foi ao Seixal (Centro de Estágio)
29. Já foi a uma casa do Benfica
30. Tem/teve Acções do Clube
31. Tem/teve Operação Coração
32. Tem/teve Obrigações do Clube
33. Fez oferta/doações ao Clube
34. Tem ou escreve num blog do Benfica
35. Tem hino/ring tone do Benfica no telemóvel
36. Compra/Comprou o Jornal do Benfica
37. Compra/Comprou livros do Clube
38. Comprou pedra na Praça dos Heróis
39. Tem Benfica TV
40. Tem Multimédia (DVDs / CDs do Benfica)
41. Tem seguros Benfica
42. Tem Benfica Telecom
43. Já usou Benfica Viagens
44. Usou algum benefício de sócio (Repsol, McDonald’s, etc.)
45. É/foi atleta do clube
46. É /foi colaborador não remunerado do clube
47. Tem jogos do Benfica (no Iphone / jogo Trivial do jornal “A Bola”)
48. Tem crianças com nomes associados/em homenagem a jogadores do clube
49. Tem automóvel vermelho
50. Tem sinais exteriores de benfiquismo no carro/casa

El Adoua 1-4 Witsel

terça-feira, 3 de janeiro de 2012

- às tantas parei de contar as vezes que Joaquim (ir)Rita disse que El Adoua estava a meter Witsel no bolso. Já ia em 749... O Joaquim tem que alargar os horizontes e não cingir-se a dois jogadores. Acredito que com esforço e dedicação ele chegue lá.

- o Nolito mantém uma regularidade fantástica desde que chegou ao Benfica: grande jogo e cartão amarelo por protestos. Melhor em campo, para mim.

- Cardozo muito fraquinho. Só dois golos em 45m é de uma pobreza tremenda.

- o guarda-redes do Guimarães estava comprado. Não pelo Benfica mas, como o nome do rapaz indica, por Jorge Jesus. Não gosto de vencer assim.

- o Javi devia perceber que é o sucessor do David Luiz como alvo fácil de tudo e mais alguma coisa. Portanto, tem que se refrear.

- alguém explique aos comentadores da SIC que a grande área do Benfica é igual à das outras equipas e não todo o meio-campo, como eles parecem pensar. O lance do Maxi é fora da área e o do Garay idem. No do Maxi, dá ideia que este empurra o adversário com os braços mas no do Garay é o próprio quem sofre falta do Éder.

- mais um penálti por marcar a favor do Benfica. Siga para bingo.

- estou extremamente preocupado com os jogadores do Guimarães. Dada a forma como estavam constantemente a cair e a mostrar a boca ao árbitro, receio que tenham feito implantes de silicone da Poly Implant Prosthesis nos lábios. Vejam lá essa situação, se faz favor, que já morreu gente em França.

Apostemos na realidade

Muito sinceramente, isto de o Benfica ter um milhão de seguidores no Facebook não me aquece nem arrefece. O clube precisa é de sócios a pagar quotas regularmente para continuar a ser competitivo dentro e fora de portas, tanto no futebol como nas modalidades. Trocava já este milhão de facebookianos por trezentos mil sócios pagantes.

Estão a ver aqui na barra ao lado onde diz "Ainda não és sócio do Enorme? Estás à espera de quê?" Cliquem aí. Se tiverem condições financeiras para tal, façam-se sócios. Contribuam para um Benfica mais forte no mundo real, já que o virtual não dá títulos.

Rearranjando Platini

O futebol é grande com as suas injustiças, como aconteceu no Alemanha-França das meias-finais do Mundial de 1982, como a mão de Maradona ou a mão de Henry. Apesar de terem sido más, essas injustiças deram notoriedade à modalidade. O vídeo não vale para o futebol, diz Platini.

O foculporto é grande com as suas injustiças, como aconteceu com as viagens do Calheiros, os quinhentinhos do Guímaro ou as visitas à casa da Madalena do Augusto Duarte. Apesar de terem sido más, essas injustiças deram notoriedade ao clube. A justiça não vale para o foculporto, digo eu.

2012, o ano do fim do mundo

segunda-feira, 2 de janeiro de 2012

Penso que há um erro claro (e grave) de interpretação do calendário Maia (atenção, não é o calendário da Maya, que determina que às segundas, quartas e sextas ela come miúdos loiros, às terças, quintas e sábados come miúdos morenos e aos domingos descansa o pipi).

Em 2012 não vai haver nenhum fim do mundo. O que vai haver é o fim do mundo em cuecas no dia 19 de Maio de 2012. E eu quero participar. Se não puder ser em Munique, que seja no Marquês. Aguardo então serenamente.